- C20250029's blog
动物园规则解析(搬运)
- 2023-5-26 11:19:40 @
首先肯定这几点:
1.文中的“它”是一种能干扰人认知的东西。而且“它”下手的对象主要是与人群走散、迷路的人类。在“它”的干扰下,人类认为自己是什么,就会变成什么。文中已经提到“小型食草动物都会被关押在不可触摸的封闭式环境里”。 那么游览过程中遇见的兔子其实就是进入园区,认知被干扰且来不及被收容的人类。而员工守则第十四条由于“违反上述规定而造成的耳鸣/眼红/偏头痛”现象其实是员工因为违反规定从人类变成兔子的征兆。
- 每一个地方的规则都是对当前状态的人类最好的保护方式。当人类违反了一项规则时,该规则就不适合他了,他只能求助员工或转向下一条规则寻求庇护。所以游客出园的最好方法就是老老实实遵守入园守则。
- 但当人类违反规定并出现认知偏差时,就会变成动物。当你看见奇怪对动物时,认知就开始被干扰扭曲了。不仅兔子是人类变过来的,白狮子,大象,山羊等动物都是人类变的。按园长办公室玩偶摆放倾向来说,猿猴和白狮子玩偶是有利于人类的,但兔子、山羊与大象都是能干扰人认知的动物。其中兔子-山羊是受污染程度由轻到重的体现。
- 认知正常的人类是看不见海洋馆的,只有认知受到扭曲的人类才能发觉海洋馆的存在。(园长除外)而且海洋馆在某种程度上提供了庇护,海洋馆是能让认知受到扭曲的游客不穿员工衣服但仍然保持人类形态的地方。
游客入园历程:
游客A:快快乐乐进园,快快乐乐看动物,快快乐乐出园,啥奇怪的东西都没看到。
游客B:快快乐乐进园,看见了奇怪的动物或不小心触犯了园区某条规则,但始终和熟人朋友在一起,最后和人群一起出园。
游客C:快乐进园,触犯园区前几条规则且迷路,但及时向正确的员工求助。被带去狮子园,让白狮子的吼叫驱逐“它”且净化被扭曲的认知。之后离园。
游客D:快乐进园,触犯规定且迷路。未及时求助,独自闲逛发现海洋馆,进入海洋馆并遵循海洋馆内部告示进行休息。之后一直在想办法逃离。
游客E:进园犯规且迷路时间较长,未及时求助且受到比较严重的污染。发现海洋馆门口的告示,开始换上黑衣服,成为黑色员工。如果该员工听从地图规定,需要遵守门口告示,投完虚线后走向猿猴区右侧街道,可以离开,但去向不确定。
这里补充一条逻辑链:黑衣员工裁下虚线喂兔子,兔子吃下虚线发出笑声、进化成带兔子耳饰的人,且污染力量增强。这种情况下,遵守规定握着虚线的游客不会被污染,但没有遵守的人的认知会受到影响。接着,兔子耳饰将会前往大象园区,而发现这一情况的员工将会带着员工手册的虚线赶往大象园区,将虚线扔进园区草坪。获得虚线的保安/大象会与兔子耳饰搏斗,失败的兔子耳饰由于认知再次混淆,会成为长耳朵的大象。
游客F:成为黑色员工但并没有完全遵守海洋馆门口规则,立场十分不坚定,用掉了虚线但没有选择从猿猴馆右侧走出去。只好困在动物园里,甚至试图抢走别人的虚线好逃出去。
游客G:受污染后在园区游荡,变成兔子。被它吃掉,剩余的部分被做成“兔子血”。
游客H:变成兔子,被白狮子吃掉
游客I:变成兔子且被收容。
关于“它”的特征及活动范畴
它没有具体的形态和数量,依靠东西投射的阴影来活动。这就是为什么海洋馆夜晚一定要熄灯,而园长室晚上一定要开灯的原因:白天它分布在动物园兔子区树荫和海洋馆的阴影下,而晚上它会转移到园长办公室里:海洋馆凌晨1:15后必须关灯,而办公室1:15-6:00必须开灯。这就防止它袭击海洋馆,夜晚前往院长办公室。
它会变成人类的形态,进而干扰人类的认知。但它对人类的认识不准确。一方面,它对人类眼睛的数量和形状的把握很差,因此由它变化的人类会有着奇形怪状的眼睛。而人类若是被它的人型干扰,就会对人类真正形态产生怀疑;另一方面,它难以区分猿猴和人类的区别。
它的心智下限趋向于小孩子:高兴了会笑,不高兴会哭。在保安室的稚嫩的笔迹“是因为水母没有脑子吗?”很有可能就出自它的手。此外,它对小孩子也尤为宽容,可以让小孩子购买动物玩偶。这也有可能是因为小孩子处于一种混沌状态,未形成对世界的认知,所以可以免疫。
然后是关于“虚线”的问题:
因为看见评论里有人问,所以提前分析
园长守则里提到,整张地图都是由特殊厂家生产,而且园长办公室里同时具有三张以上的地图。所以我不认为虚线是游客身上的一部分,也不认为一个人只有一个虚线。虚线更像是一个拥有多功能的道具。
而作者在海龟汤里已经肯定,虚线的作用会影响“它”对物种的判定。
在本文中出现虚线的地方:
a. 游客拿着虚线抵御笑声的洗脑
b. 黑衣员工拿着虚线喂食兔子
c. 蓝衣员工将虚线扔进草坪
d. 作者问答中提到的,黑衣人抢到别人的虚线会增加变成山羊的可能。
虚线的意义很有可能在于,让它混淆对物种的判定,故无法施加影响于人类;给受污染的人一次改变改变认知的机会,可能是由兔子变回人,也可能从人堕落为山羊。
动物之间的迭代关系:
人认识开始受到污染变成兔子,兔子混入大象园区成为大象。从大象园区分离出来的非正常大象进入山羊区,抢夺有游客虚线的黑衣员工、被严重污染的游客/黑衣员工最终成为山羊。山羊变成第五只白狮子混入狮子园。
“兔子血”或“山羊肉”路径解读:
“它”吃掉“兔子”和“山羊”,把剩下的部分做成“兔子血”和“山羊肉”,让它们出现在动物园和海洋馆的货架上:
动物园无辜游客看见、购买或吃下了该食物,被污染。
动物园蓝衣员工收集货架上的山羊肉,用来帮助白狮子辨认混入狮子群里的山羊。
海洋馆红衣员工收集货架上的山羊肉,放入鲸鱼区的收纳箱里。黑衣员工和严重污染的游客会来取走吃掉。
三种员工分析:
关于蓝衣员工
蓝衣员工路径其实很好推理,作者回答中说的很清楚了:出现生理问题的员工是变成兔子的过程,到达白狮子的红眼员工会被咬死,没到达的会变成兔子。
这里额外解释一下白狮子:“白狮子咬有救的人,白狮子要没救的人。白狮子的吼叫是驱逐它的警铃,白狮子的吼叫是哀悼亡者的哀歌”。
咬有救的人指攻击还有救、对自我认知还算清醒的红眼员工,把员工受到污染的大部分去除。然后蓝衣员工发现海洋馆,成为黑衣员工。
没救的红眼员工直接会被咬死。狮子吼叫哀悼亡者。
到达狮子园区对游客都是遵守规定的游客,只是被轻微污染。会被吼叫净化心灵,然后离园。
关于黑衣员工
黑衣员工为什么难以逃离,很大程度上是因为,有些黑衣员工根本无法完全遵守海洋馆门口的规定,只能频繁的改变立场。
再解释一下黑衣人为何无法遵守规定,因为有些黑衣人手里,根本没有虚线。
我们来回顾一下黑衣人转化途径,一是受严重污染的游客,一是蓝衣员工。
游客有一份地图,员工有一份手册。但游客的虚线,被用在了看见兔子的抵御方面;而员工的虚线,被投入了大象园区。
因此没有虚线的黑衣员工是无法完成海洋馆门口告示的规定的。只能进入海洋馆,骗/抢其他游客的地图。但当黑衣进入海洋馆,他又违反海洋馆内部规定的约束(除非他不看)。这也就是作者所说,抢夺票根的黑衣人逐渐脱离人类认知,更容易困在闭环空间变成山羊的原因。
遵循规则很重要,园长的规则里提到,在海洋馆门口需要遵循门口的告示,在内部需要遵循内部告示。遵循哪一条告示按身处的位置来决定。
那为什么园长能够全身而退呢,因为园长常备有至少三张地图,有足够的虚线应对各个规则的要求。
此外,黑衣员工并不一定是恶。由蓝衣员工变成的黑衣员工,他们身上被污染的地方很大程度已经被净化了,他们仍然可以以人类员工的姿态继续保护、帮助游客逃离。
关于红衣员工
红衣员工更像打工人,还没有完全参与到这场游戏中,其主要的职能是维护海洋馆秩序和保护游客,违反规定会进入逃离怪圈,但只要不违反规定就不会有大问题。(我记得作者说蓝衣员工晚上回宿舍,红衣晚上回家....但我现在找不到原文佐证了,就先在这里插个眼,找着了补上) 、、
关于游客捡到的纸条
游客捡到的纸条(再放一遍易于查看)
作者在问答中提到,游客捡到的纸条是一个人。也就是说,工整和潦草的笔记都出自一个人。
这个纸条的书写过程体现了人类认知都堕落过程。
第一条在食物名称“兔子血”和“山羊肉”之间的反复涂改,显示了该人对事物的认知在犹疑惶恐,反复不定。最终才将事物命名为“山羊肉”。
第二条前面动物之间迭代关系里已经讲过。
第三条兔子会吃掉猿猴。该人在猿猴上面打了问号。保安室里说过,兔子会吃的是人。之前在“它”的特征里也讲过,它很难区分人和猿猴的区别。而该人随着被“它” 污染的加深,也对人和猿猴的区别失去了认识。
第四条和海洋馆守则相违背,从这里该人很可能已经穿上了黑衣,需要进入海洋馆搭讪游客,骗取虚线,愈发失去人类的认知。
第五条习惯并依赖山羊肉,堕落程度更深。
第六条重点是“他们不会锁门”,这就意味着该人只能在夜晚关了灯后趁没锁门偷偷溜进来。为什么需要溜呢,因为夜晚不被欢迎。什么人不被欢迎呢?黑衣员工。
第七条留着之后讲。
第八天写作时该人很可能已经处于山羊园区,周围是长耳朵的大象,认知再一次受到了污染。这个“你”第二人称不一定指别人。我们在给自己写东西比如写信时,也会用“你”来称呼自己。
第九条自己异常工整,它和第八条很不是同一时间写的。纸条作者最终被完全剥夺了心智,坚定的认为,自己就是山羊。
关于海洋馆储物柜里的纸条
海洋馆储物柜纸条
这是发现问题的游客坚定信念的过程。他发现了能够对抗它的方法,即用“团结、勇气、绝不动摇的忠诚”去相信人类,揣摩出它白天趋暗,夜晚趋光的生活习性。而且求助保安之后尝试,发现山羊肉真的能吃。之后还发现它对眼睛的错误把握,并坚定的相信自己是人类。该游客有很大几率逃脱。
关于园长、保安
园长和象区保安都是坚定保护员工和游客的存在。无论什么颜色的衣服,在他们那里都会被认可。
保安便条
保安便条的内容更像是忠告。受众虽然包括偶尔来到安保室的人,但更重要的受众是与他换班的或刚成为保安的同事。
第一条内容是时刻记住衣服的颜色,并且不要轻易换衣服。为什么会对同事说这种话呢,因为无论是红衣员工、蓝衣员工还是黑衣员工,只要是坚定信念的人类,都能成为保安投入战斗,保护他人。
二、四、五继续强调相信人类、坚定认知以及描述“它”的特征。
但第三条就很有意思。句子排列是什么东西会吃人,但和这类事物有关的人不会。但最后说白狮子会吃人,下一句按常理应该是和白狮子有关的人不会。
但字条中提到的不是人,而是“发光的水母”。
我们看看园长的文件中提到水母的地方在哪里:
园长文件第七条
这条看上去很正常,文中也说这是正常现象。但是,相信熟悉文中套路的读者都会发现,规则中提到的正常现象,都是明显违背常人逻辑、不合理的地方。
那这条现象的不合理之处在哪里呢?
员工守则第一条
员工守则第一条就是:不要捕捉逃走的兔子!
以此类推,员工拣回死亡动物不一定是正常现象。
保安便签中提到,白狮子会吃人,发光的水母不会;这里推测,员工拣回被白狮子咬死的兔子和干涸的水母不一定是正常现象。
但水母是什么呢?
白狮子咬有救的人,白狮子咬没救的人。这里的推测是,水母是被白狮子咬死的人身上仍残存的,坚信自己属于人类的信念的实体化。它跨越了时空,在无数的黑暗夜晚里,发着微光。
此外,关于发光的水母和水母小夜灯,似乎不是一个东西。最直接的原因是,水母小夜灯需要充电,而且可以随时开启和关闭。而生物水母发光的原因主要是身体里含有特殊的蛋白质,不是那么容易被人为控制。文中的水母小夜灯,更像是水母区的周边产品。
关于海洋馆和水母。
这是我之前推导出来“它”的活动范畴,我对它白天会栖息在兔子树荫下很确定,但白天还会出没在海洋馆存疑。(所以第一版的时候有,之后修改时删掉了。)但随着我们推理路径逐渐完善,我们可以确定:它白天一定也会留在海洋馆
之前的内容增添了对它留在海洋馆的结论
之前我推测它存在于海洋馆,是基于红衣员工工作时间是在深夜(防止白天遇见它)、蓝衣员工去海洋馆将会发现它、海洋馆门内外守则反复强调海洋馆里面没人(同上)、有员工需要抓紧离开(它会化成员工的形态干扰认知,就像园长守则里提到不要正视员工眼睛)、16:00之前进入停留需要少于半小时(防止时间太长被污染)。当然还有最重要的海洋馆和园长室的开关灯时间更替。
但之前最让我疑惑的一点是:如果它存在于海洋馆里,为什么海洋馆白天还允许游客进入,而且海洋馆更多是作为安全区,而不是危险地区的存在呢?
在海洋馆储物柜纸条的第五条提示:它喜欢灯光,尤其是晚上。但它讨厌密闭空间,所以游客要在黑暗的密闭房间休息。
海洋馆储物柜第五条
但海洋馆的构造是什么呢?是密闭空间
为什么它讨厌密闭空间还会在海洋馆停留呢?因为海洋馆有光
海洋馆白天的光源在哪里呢?水母区,更确切一点,来自发光的水母。因为水母区在封闭空间内能够提供“光”,这也解释了储物柜纸条上为什么说水母能够抚慰它
我们不仅推出了它白天在海洋馆,而且还进一步缩小了它的范围:更确切的说,它白天存在于海洋馆的水母区。
关于干涸水母和淹死大象
水母和大象,一个是海洋馆的生物,一个是动物园的动物。但它们的死亡方式很有趣,水生生物干涸在动物园的陆地上,而陆地生物却淹死在海洋馆的水里。
在QA中曾经提到过关于水母和大象的问题,而作者给了一个似是而非的模糊回答:
关于水母和大象的QA
虽然大象和水母不一定是调换位置的关系,但它们被转移到了不应该去的位置,然后再在那里死去、且它们的死亡都是为了保护人类。
自己配的表情包,可随意取用
我们先往前推一步:大象和水母本应该在哪里呢?大象应该在大象园区,但真正的大象园区却出现了兔子耳饰和白色大象。水母本该出现在海洋馆,但海洋馆白天却栖息着危险的存在:它。
再往后推一步:大象和水母去了哪里呢?大象出现在了鲸鱼区,白天挣扎夜晚被淹死。水母出现在园长办公室的垃圾桶里,静静干涸直到被发现。
关于大象做出的推测是:在大象群体将兔子耳饰同化成白色大象的过程中,白色大象会取代某大象个体的位置,而该大象个体会出现在海洋馆。
关于水母:每当深夜,“它”会从海洋馆水母区集中趋向灯火通明的园长办公室。但值得注意的是,哪怕在晚上,水母区也不会断电。而且,当红衣员工寻求庇护时,可以前往供电设备良好的水母区。
这里的推测是:当夜晚水母区存在光时,仍然会有少部分的“它”存在。这时水母会形成一道屏障,防止它污染红色员工。而且,部分水母会驱赶“它”至园长办公室,以保护在水母区休息的员工游客。
关于猿猴区
对于猿猴区,不同阵营的人的要求不同:
对于普通游客和蓝衣员工,猿猴区园区出口在左边,里面不应该有兔子。出口在狮子园区。
游客守则
蓝衣员工守则
对于黑衣员工,猿猴区安全出口在右边。但需要注意的是,只有黑衣游客违反规定的时候,才会用到猿猴区出口。(这点很重要,请记住)
海洋馆门口告示第五条
海洋馆储物柜的纸条上说,出口不在猿猴区,但他不知道猿猴区出口在哪里。
海洋馆储物纸条
这一方面为猿猴区出口究竟是哪里留下疑问,另一方面说明:该游客没有走过猿猴区的右侧街道因此也不知道猿猴区出去是什么。此外,
在评论区提到,由于海洋馆储物柜的纸条之前是在水母区的客房里发现,而黑衣人是进不了客房的。因此,除了推测“ 储物柜作者是黑衣员工,晚上偷溜进客房蹭宿,但一直遵守海洋馆门口的前几条规定,根本不用拿虚线步入猿猴区之外”,还有一种可能:储物柜纸条的作者不是黑衣员工,他污染程度较轻还不足以看到海洋馆门口的告示。(这两条路在后面需要用到前面信息时再分别考虑,最终留下最合理解释)
但游客捡到的纸条上明确说,猿猴区不能出去。还补充了一些奇怪的经验:
在猿猴区,当出现异常情况时,猿猴区还多了一种动物:兔子。
保安室纸条第三条说,兔子会吃人。但在其他行文线索中,没有体现兔子在哪里吃人、以及如何吃人。而捡纸条的游客强调,兔子会吃掉猿猴。之前提到该游客被污染程度更深,所以染上“它”的认知缺陷,难以分辨出猿猴与人的区别。
因此我们推断,兔子吃人的场所,就发生在猿猴区。
但被污染的游客的纸条上还说:不要投喂猿猴。
这就有点奇怪,因为,在正常游客的守则里,猿猴是可以投喂的。唯一不能投喂的动物,是兔子。
游客守则第八条:不要投喂兔子,但其他动物可以
结论是在有过经验、得到教训的基础上得来的,该游客之所以得出这条结论,是因为他干过(1)在猿猴区和工作人员说话、(2)投喂猿猴、(3)在只有一条街道时进入猿猴区的事,并从中得到了教训。
这三个事情是不是让人觉得很眼熟。这不就是...地图上的游客守则嘛!
那他为什么会因为遵守游客守则得到教训呢?
因为当他成为黑衣员工,再按照地图守则行事,这就完全违反了海洋馆门口的告示!
因为反复犹疑、举棋不定,所以被它盯上,得到惩罚。违反规则最大的惩罚无非就二:1. 被它发现吃掉。2. 陷入动物园闭环无法逃离。所以当他今后一次次走进猿猴区右侧的街道,却绝望的发现根本出不去。
而海洋馆储物柜纸条的作者没有走过右边的路,他是如何得到出不去的结论呢?
当结论不是基于经历的时候,就是基于观察。也就是说,当储物柜纸条的作者发现像 “游客捡到纸条的作者” 这类人不断进入猿猴区右侧,却无法逃离,仍然出现在园区里时,就很容易得出结论说这条路根本不是出口,无法逃离。
空间折叠
(先预警,接下来的内容可能没有那么通俗易懂,然后就是这里解释的空间折叠、堆叠概念只是影视文学里常用的设定,而不是特别严谨的真正物理意义上的空间折叠)
动物园无法出去,除了因为它的存在,很大一部分是因为存在空间折叠。
作者关于空间问题的QA(1)
作者关于空间问题的QA2
作者关于空间问题的QA(3)
空间折叠这个概念看上去有点深奥,我们简单的来讲一下。
想象你现在生活是在一张白纸上,你的位置是纸最东边的一个点,你的好朋友站在纸最西边的一个点。此时你见到朋友的最快方式,是走你和你朋友两个点之间的直线路径。这是空间折叠不存在的情况。
空间折叠不存在时两点间的最短距离
但是,当空间折叠时,会发生什么呢?
想象这张纸被卷成圆筒状,这时候,两点间的距离被大大缩短,甚至可以重合。
空间折叠情况下两点之间最短距离,而且,当两点重合时,A点与B点之间的距离为零
简单的来说,当空间折叠存在时,事物能够从一个特定的地方,迅速的传输到另一个特定的地方。但这些特定的地点不能轻易改动。
再解释一下空间折叠和空间堆叠的区别:空间折叠是一张纸,无论发生什么都在同一空间内。(和《星际迷航》的设定相似)
而空间堆叠则是许多张纸叠在一起,就是一个空间下面还有另一个空间。人会从一个空间穿越到另一个相似的空间。(和电影《恐怖游轮》的设定相似,
简单举个关于空间折叠例子,你想把手机放到床上,然后玩手机。把手机扔上床后你打算去厕所,结果打开厕所门发现厕所里蹲着另一个空间的一个你、甚至厕所里密密麻麻挤满了来自对个空间的你,回到床上发现床上有两个甚至更多你的手机。(我感觉解释的不是很好,比较建议大家看一遍恐怖游轮。我放几张空间堆叠的图,试图更好的解释一下。
前方图片高能预警!!!
高能预警!!
预警!!
!!
....
女主失手掉了鸡心,这之前已经有无数空间的女主掉过鸡心项链
鸽子死亡,但之前无数不同空间鸽子也在空间堆叠处死去
恐怖游轮剧照1: 在朋友死亡的地方,已经有无数个世界的朋友在游轮里死去
我们之前的推理都是按时间流向、空间正常的模型下进行的,但加入了时空折叠的概念,事情又会变成什么样呢?
我们先看一眼,动物园里的时空折叠点有哪些:
大象从大象园区出现在海洋馆鲸鱼区里,大象区-鲸鱼区是第一个空间折叠点。(然后补充一下,关于之前有人在评论区提到大象是鲸鱼的说法,我不是很认同。因为1大象白天挣扎晚上淹死,而鲸鱼一般不会淹死。2. 规则中明确提有“假装那就是鲸鱼”的字眼。
水母从水母区出现在园长办公室,水母区-办公室是第二个空间折叠点。
这两个很容易推,还有呢?
第五只白狮子(山羊)为什么会突然出现在狮子园区?山羊区-狮子区很可能是第三个存在的折叠点。
还有关于为什么空间折叠点不止一个的情况,简单解释一下。
当纸折叠时,重叠的边其实是一条线,这条线上有无数的点(A点B点以及无数绿点)
各园区联系
我们元素基本上都分析完了,接下来该把各个逻辑整合起来。我们先梳理一下各个动物园区出现的动物:
狮子园区:狮子【猿猴(前四只)、山羊(后一只)】
山羊园区:兔耳大象
大象园区:正常大象、白色大象
兔子园区:兔子
猿猴园区:猿猴、兔子(非正常情况)
然后组成了个动物园区关系网:
兔子园区-猿猴园区(都有兔子)
猿猴园区-狮子园区(都有猿猴)
狮子园区-山羊园区(都有山羊)
山羊园区-大象园区(都有非正常大象)
组合一下就是游客浏览路线:
普通游客先去游览兔子园,(部分游客开始受污染变成兔子,部分游客前往狮子区净化),再到猿猴区(部分变兔子,部分游客前往狮子区净化),之后再去大象园区。
等等....是不是漏了一个地方...山羊园区在哪里?
这个园区,一直在文中提起,但却不再游客游览路线上。
有没有可能,大象园区和山羊园区是重合的。
文章一直在拿“山羊”代指某一类生物,但从未解释,山羊究竟长什么样子。我们唯一的线索来自游客捡到的纸条:山羊是长着兔耳朵的大象。
游客捡到的纸条
更确切的说,山羊园区不会经常出现。当大象园区多数是正常大象时,该园区为大象园区。但当越来越多的兔子耳饰冲馆时,白色大象出现。该园区就不能简单定义为大象园区了。当白色大象达到一定数目,这里将成为山羊园区。
这就解释了它会在兔子耳饰前往象园发出成功的笑声。当大象园区沦为山羊园区时,就意味着将有山羊变成白狮子,可能是蛊惑游客,或者...装扮成白狮子逃出园区。
答案:
首先,作者在提示中直接揭示了动物园规则的目的是为了“逃离”而不是“维护”。
作者的三条提示
然后,我们再来回顾一下各个人类群体的最终目的:
无知游客:游园出园
被困游客:逃离
黑衣员工(自游客转变):逃离
黑衣员工(自蓝衣转变):帮助游客逃离
红衣蓝衣员工:帮助游客逃离
园长和保安:保护游客和员工
再之后,是另一方势力的目的:
它:污染更多人,吃掉更多人。
被它严重污染的人(或动物):保护它的利益
有了动机,我们就可以研究行为了。
动物园的存在,就是建立一个闭环空间,来实现对它的收容。它最大的危害在于能够污染人的认知,所以,动物园需要大量拥有正常认知的人进入,从而实现正常认知和异常认知的对抗。
文中最直接明确的出口是狮子园区。但污染程度较重的人无法直接前往狮子园区,因为会被咬死。这些游客需要其他的途径逃离。
猿猴区的第二条路是第二个可能的出口,但触发这个出口需要触发一些条件...甚至要为它做一些事情。我们甚至可以合理推测,第二条路就是它打造出来的。因为它的目的是污染更多的人,它可以为了吃掉更多人而提供诱饵:如果你愿意用你的虚线帮我做事,我可以放你走。
它为了达到污染更多人的目的,手段很明确:打入狮子园区。狮子园区的狮子不但可以发现它、驱逐它、而且还能净化污染。它忌惮白狮子,于是试图让山羊打入白狮子内部、甚至取代白狮子,从而削弱白狮子力量。增强污染。
而那些没有虚线的人想要逃走,怎么办呢?
有些人选择了追随它成为山羊,借助它的力量进入狮子区。哪怕这要付出惨痛但代价,多出来的白狮子有两条路,一是被其他白狮子咬死,二是从出口逃离。
这些能变成白狮子的山羊是少数,更多没有虚线,还反复触犯规则、立场不坚定的人只能迎来死亡结局。在它眼里,这些人不但没有价值,更像是单纯的食物。
追随它的道路凶多吉少,保持人类的清醒或许更能挣得一线生机。
一是可以作为员工,前往大象区成为保安。防止它污染更多人。
二是可以夜晚在海洋馆水母区寻求庇护,白天接触更多的正常游客和员工,逐渐建立、强化关于人类的认知,从而对冲污染。动物园禁止正常游客搭理黑衣员工,防止污染。但允许黑衣员工接触游客,帮助自己建立认知。
这一切都建立在没有突发情况的基础上的。动物园区内,有一个最为致命的异常情况——停电。更确切的说,是夜晚园长室停电。
当夜晚园长室停电时,水母区亮着的灯,将会成为整个动物园唯一有光的存在。它就会立马从园长室前往水母区——夜晚收容人类游客的地方。海洋馆所有的发光水母和红色员工,需要竭尽全力,保护游客。
这时候,游客保护自己的最好方式,就是什么也不做。不要出客房,不要打开小夜灯,呆在封闭的黑暗空间里,获得安全的庇护。
园长一直是这个动物园里意志最坚定的人,当突发现象出现时,他需要以极强的意志力抵御他的污染,然后尽量将损失最小化。一方面,根据规则指示,要求员工快速处理停电情况。而他自己,将手握虚线,前往狮子园区。让白狮子的吼声净化他在停电过程中被它污染的地方,之后离园休息,第二日以充沛的精力回来,继续守护这个园区。